Te bewijzen : 32n+3 + 40n − 27  is deelbaar door 64
m.a.w. 64 | (32n+3 + 40n − 27)
Bewijs :
Deel I Voor de kleinste n-waarde, nl. 0 verkrijgen we
3³ + 40.0 − 27 = 27 − 27 = 0   deelbaar door 64
Deel II Gegeven : 32k+3 + 40k − 27  is deelbaar door 64     ( I.H.)
Te bewijzen: 32k+5 + 40(k+1) − 27  is deelbaar door 64
Bewijs : 1ste manier   32k+5 + 40(k+1) − 27
= 9.32k+3 + 40k + 40 − 27
= 9.32k+3 + 9.40k − 8.40k + 40 − 9.27 + 8.27
= 9.(32k+3 + 40k − 27) − 8.(40k − 5 − 27)
= 9.(32k+3 + 40k − 27) − 8.(40k − 32)
= 9.(32k+3 + 40k − 27)8.8.(5k − 4)
De eerste term is deelbaar door 64 omwille van de inductiehypothese, de
tweede omwille van de factor (8.8) die we hebben kunnen voorop zetten
Bewijs : 2de manier Uit de I.H. volgt dat 32k+3+ 40k − 27 = 64v, zodat 32k+3  = 64v − 40k + 27
  32k+5 + 40(k+1) − 27
= 9.32k + 40k + 40 + 27
= 9.(64v − 40k + 27) + 40k + 13
= 9.64v − 360k + 9.27 + 40k + 13
= 9.64v − 320k + 256
= 9.26v − 26.5k + 28
= 26.(9v − 5k + 22) → deelbaar door 64 (=26)
Bewijs : 3de manier LL = 9.32k+3 + 40k − 27 + 40
__ = (32k+3 + 40k − 27) + 8.32k+3 + 40
__ = (32k+3 + 40k − 27) + 8.(32k+3 + 5)
__ Blijft nog aan te tonen dat (32k+3 + 5) deelbaar is door 8
__ 32k+3 + 5 = 32k+3 − 3 + 8 = 3(32k+2 − 1) + 8
__ = 3[(3k+1)2 − 1] + 8 = 3.(3k+1 − 1)(3k+1 + 1) + 8
__ (3k+1 − 1)(3k+1 + 1) is deelbaar door 8 want (3k+1  − 1) en (3k+1  + 1)
  zijn twee opeenvolgende even getallen waarbij één ervan
  ook zeker deelbaar is door 4.

Door het principe van volledige inductie is de stelling waar voor n = 0 (Deel I),
n = 1 (Deel II), n = 2 (Deel II), n = 3 ...   m.a.w. voor elk natuurlijk getal n


I.H. = Inductiehypothese     Q.E.D. = quod erat demonstrandum
Deel  I  = BASIC STEP
Deel II = INDUCTIVE STEP