Te bewijzen :
Bewijs :
Deel I Voor de kleinste n-waarde, nl. 0 bestaat
de som in het linkerlid uit één term :
LL = 1/1 = 1 (de eerste term)
RL = 1 + 0/2 = 1
LL = RL, dus LL ≥ RL → O.K.
Nu gaan we bewijzen dat  S( k ) ⇒  S( k+1)
m.a.w. dat als de stelling geldt voor n = k, ze ook zal gelden voor  n = k + 1
Deel II Gegeven :     ( I.H.)
Te bewijzen:
Bewijs :
__
__
__
__
__
LL > RL   dus   LL ≥ RL   Q.E.D.

Door het principe van volledige inductie is de stelling waar voor n = 1 (Deel I),
n = 2 (Deel II), n = 3 (Deel II), n = 4 ...   m.a.w. voor elk natuurlijk getal n


I.H. = Inductiehypothese     Q.E.D. = quod erat demonstrandum
Deel  I  = BASIC STEP
Deel II = INDUCTIVE STEP

(*)  
bestaat uit  2k  termen die we (op de laatste na) verkleinen tot
(Zoals bijvoorbeeld     bestaat uit  8 = 23 termen die alle acht worden)