Te bewijzen :
m.a.w.
Bewijs :
Deel I Voor de kleinste n-waarde, nl. 1 is
LL = (1 + 1) = 2   (de eerste factor)
RL = 1 + 1 = 2
LL = RL → O.K.
Nu gaan we bewijzen dat  S( k ) ⇒  S( k+1)
m.a.w. dat als de stelling geldt voor n = k, ze ook zal gelden voor  n = k + 1
Deel II Gegeven :   ( I.H.)
Te bewijzen:
Bewijs :
__
__ = k + 2 = RL   Q.E.D.

Door het principe van volledige inductie is de stelling waar voor n = 1 (Deel I),
n = 2 (Deel II), n = 3 (Deel II), n = 4 ...   m.a.w. voor elk natuurlijk getal n


I.H. = Inductiehypothese     Q.E.D. = quod erat demonstrandum
Deel  I  = BASIC STEP
Deel II = INDUCTIVE STEP

Er bestaat een "niet-inductieve" manier om deze gelijkheid te bewijzen :

Alle factoren (tellers,noemers) kunnen weggedeeld worden behalve  n+1
zodat het aangetoond is dat het product  n+1  is.